。

      對于PP/HDPE共混物，當(dāng)HDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于60%時(shí)

，共混物強(qiáng)度基本不變；當(dāng)HDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于60%時(shí)，共混物的沖擊強(qiáng)度才有所增加。

      對于PP/LDPE共混物

，也只有當(dāng)LDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于60%時(shí)，其沖擊強(qiáng)度才有較大幅度的提高。

      而對于PP/LLDPE共混物

，當(dāng)LLDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于40%時(shí)，其沖擊強(qiáng)度就有明顯提高。當(dāng)LLDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到70%時(shí)，共混物沖擊強(qiáng)度為37.5kJ/m2，可達(dá)到純 PP沖擊強(qiáng)度的20倍，是同樣用量的PP/HDPE和PP/LDPE共混物的10倍和4倍。

      低溫(-18℃)下

，三種PE對PP韌性的改善變化趨勢與常溫時(shí)一致，還是LLDPE對PP的增韌效果更好。當(dāng)PP/LLDPE質(zhì)量比為30/70時(shí)，共混體系的沖擊強(qiáng)度為23.2kJ/m2，是純PP的20倍，而在同樣條件下PP/HDPE、PP/LDPE共混體系的沖擊強(qiáng)度僅為5kJ/m2左右。這進(jìn)一步說明在達(dá)到相同沖擊強(qiáng)度時(shí)，LLDPE的用量最少，即意味著可以更多地保持PP的剛性；而在相同用量時(shí)，LLDPE改性的PP的沖擊強(qiáng)度更好，這又使材料獲得了更優(yōu)異的韌性。

混煉方式對增韌效果的影響

      采用雙螺桿擠出機(jī)混煉的試樣沖擊強(qiáng)度更高

，直接注射方式所得的試樣沖擊性能最差。由于注射機(jī)螺桿的有效長度小于擠出機(jī)，剪切混煉作用小，效果當(dāng)然很差。在不同混煉方式下，材料的沖擊性能表現(xiàn)出的規(guī)律一致，即LLDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)從40%開始，隨著LLDPE用量增加，其沖擊強(qiáng)度大幅度上升，表明混煉方式對共混體系沖擊性能有影響，但規(guī)律不變。

PP/LLDPE 共混的內(nèi)部結(jié)構(gòu)

      當(dāng)LLDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于50%時(shí)，共混體系沖擊斷面光滑平整

，呈典型的脆斷特征；當(dāng)LLDPE質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過50%時(shí)，材料斷面表現(xiàn)為韌性斷裂特征，出現(xiàn)絲狀體，斷面凹凸不平，有撕扯痕跡，且兩相界面趨于模糊，此時(shí)，材料的屈服強(qiáng)度迅速上升；而當(dāng) LLDPE 用量增加至 70%時(shí)，可以清楚地看到 PP 相互交織成網(wǎng)，因此，材料在宏觀上具有很高的沖擊強(qiáng)度。

      純PP球晶的尺寸很大